温陵社区
温陵社区——给您家的感觉!
首页 搜索 用户列表 FAQ 注册 登录  
  匆匆过客不能发言,游客请登陆或者注册
温陵社区 » 发展论坛 » 魅力泉州 » Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见   
  Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
帖子发起人: 系统管理员   发起时间: 2008-5-6 19:16:27   回复数: 27   
« 上一主题 下一主题 »
 第 1 页 总共 2 页 [共有 28 条记录] 1 2 下一页
楼主
  2008-5-6 19:16:27
系统管理员 在线,最后访问时间: 2008-10-13 15:39:40 系统管理员

发帖数前500位

超级管理员
职务: 超级管理员
<font color=red>温陵熟客</font>
等级: 温陵熟客
注册: 2005年5月8日
区域: 福建泉州
积分: 1,141
精华: 29
发贴: 339
(快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
 
津淮街拟设置隔离护栏   方案今起征求市民意见
  
  本报讯(记者王金植)为提高中心市区通行能力,确保道路畅通。市交警支队拟在市区津淮街设置中心隔离护栏。拟定方案将于7日公布,征求广大市民群众的意见。
  津淮街为中心市区的主街道之一,整个路段人车流量较大。目前津淮街(温陵路至刺桐路路段)沿线主要津淮街与温陵路、美食街、津坂路、田安路、刺桐路等交叉口。开口多,交通复杂。
  拟定设置方案主要包括津淮街(温陵路—刺桐路)路段设置中心隔离护栏,全长约1200米。在美食街和北淮路路口人行横道设置护栏开口,并用U型警示柱隔离,允许行人和非机动车通过。福田路口斑马线因距离田安路口较近,建议取消。田安路口允许车辆掉头,同左转车辆一起放行;温陵路口、刺桐路口、津坂路口禁止车辆掉头。在北淮路东侧设置一套提示往田安路、东涂街方向行驶的指示牌,适当分流津淮街的交通流。津淮街与刺桐路交叉路口至津淮街与坪山路交叉路口因要分流车流,暂不设中心隔离护栏。拆除北淮路路口两侧各一个长3.5米、宽5米的绿化带等。
  市交警支队在方案中提出,津淮街设置中心隔离护栏后,可以减少主干道因左转弯所造成的交通延误和路段通行能力的下降,进一步提高通行能力,确保道路畅通。
  市交通整治办希望广大群众积极建言献策,对该方案提出建设性的意见,意见提交截至日期为5月13日。具体意见可在本帖后跟帖
,或编写短信发送至13788858816,或发电子邮件至qzwbwjz@126.com。本报将把群众的意见进行搜集整理后统一报送市交通整治办,而后向市民公布。

IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 2 楼
  2008-5-6 19:56:30
木子秋实 离线,最后访问时间: 2008-10-10 12:37:35 木子秋实

发帖数前500位

心领神会
等级: 心领神会
注册: 2006年5月31日
积分: 373
精华: 0
发贴: 369
Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
 
早就该设了!

IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 3 楼
  2008-5-6 21:44:37
疯狂石头 离线,最后访问时间: 2008-5-6 22:16:34 疯狂石头

无等级

新人报到
等级: 新人报到
注册: 2008年5月6日
积分: 2
精华: 0
发贴: 2
Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
 
美食街距温陵路的人行天桥不远,不应该在美食街设置护栏开口,设置护栏开口行人和非机动车过马路也致通行能力下降.

IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 4 楼
  2008-5-6 22:15:43
疯狂石头 离线,最后访问时间: 2008-5-6 22:16:34 疯狂石头

无等级

新人报到
等级: 新人报到
注册: 2008年5月6日
积分: 2
精华: 0
发贴: 2
Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
 
按照方案,设置中心隔离护栏后,美食街将设置护栏开口允许行人和非机动车通过,这样跟之前没有两样,行人和非机动车照样可以横穿公路.由于津淮街与美食街交叉口与温陵路与津淮街人行天桥距离很近,建议该护栏开口要封闭,行人和非机动车可以通过人行天桥过公路,减少冲突点提高道路通行能力.

IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 5 楼
  2008-5-6 22:24:24
天真一笑 离线,最后访问时间: 2008-5-6 22:24:23 天真一笑

无等级

新人报到
等级: 新人报到
注册: 2008年5月6日
积分: 1
精华: 0
发贴: 1
Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
 
津淮街开口多,设置中心隔离护栏可以减少行人横穿公路\机动车随意左转弯,有利于道路的畅通.因此早该设置护栏了.

IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 6 楼
  2008-5-6 22:28:49
惊慌失措 离线,最后访问时间: 2008-5-6 22:29:13 惊慌失措

无等级

新人报到
等级: 新人报到
注册: 2008年5月6日
积分: 1
精华: 0
发贴: 1
Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
 
设置护栏要充分论证,要有疏有堵,在田安路口设置车辆掉头区,是否有利于掉头,掉头区要什么设等都要考虑,而津淮街有泉州九中,学生多,设置护栏要考虑学生上下学时要如何过公路等.

IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 7 楼
  2008-5-7 7:50:12
湘江 离线,最后访问时间: 2008-6-17 17:06:33 湘江

无等级

新人报到
等级: 新人报到
注册: 2008年1月8日
积分: 12
精华: 0
发贴: 10
Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
 
讨论后丰泽街的非机动车道还是改成公交专用道,市民还在乎在津淮街设置隔离护栏。

IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 8 楼
  2008-5-7 8:23:54
春草 离线,最后访问时间: 2008-8-6 18:02:44 春草

发帖数前10位

<font color=red>一代宗师</font>
等级: 一代宗师
注册: 2006年7月18日
积分: 10,381
精华: 79
发贴: 5,879
Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
 
  泉州网第一时间刊登方案网民纷纷建言献策

  本报讯(记者王金植)昨日19时16分,本社泉州网温陵社区(http://club.qzwb.com)刊登了津淮街拟设置隔离护栏的方案,网民纷纷提出建设性的意见。

  “早该设置护栏了。”网友“天真一笑”认为,津淮街开口多,设置中心隔离护栏可以减少行人横穿公路、机动车随意左转弯,有利于道路的畅通。网友“木子秋实”也赞成设置中心隔离护栏。

  网友“惊惶失措”表示,希望护栏设置要充分论证,要有疏有堵,在田安路口设置车辆掉头区,是否有利于掉头,掉头区要怎么设等都要考虑,而且津淮街有泉州九中和刺桐公园,学生和行人多,设置护栏要考虑学生上下学时如何过道路等。

  截至今日0时,有500多名网友点击该新闻,部分网民还跟帖留言提出意见。



IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 9 楼
  2008-5-7 10:30:59
无为之治 离线,最后访问时间: 2008-6-18 11:22:02 无为之治

无等级

新人报到
等级: 新人报到
注册: 2008年5月7日
积分: 2
精华: 0
发贴: 2
Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
 
政府征求意见是很好举动。
设置隔离护栏是一种很低级、短视的思维。
从丰泽街设置隔离护栏的情况来看很不理想。
1、 通行车辆滞留时间更长,通行能力更弱;
2、 绕行造成的能耗更大;
3、 行人、自行车极不方便;
4、 交通显得比以前更拥挤。
唯一的好处就是交警可以少用几个协警。
我觉得顺其自然,慢慢提高市民的素质,加强宣传引导力度,把省下来的钱花在更需要的地方。


IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 10 楼
  2008-5-7 11:26:06
显微镜 离线,最后访问时间: 2008-10-12 22:10:05 显微镜

无等级

初窥门道
等级: 初窥门道
注册: 2008年4月16日
积分: 99
精华: 0
发贴: 66
Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
 
讲实话,泉州市区的道路确实很宽敞了,堵车高峰也只在上下班高峰期,时间也不过半个多小时。问题的结症是政府有关职能部门要真正开动脑筋,想人民所想急人民所急,并不是可以以简单的堵来解决问题。特别是在规划道路畅通方面,得考虑自行车族行车道路的安全,别把原本己拥堵的人行道再占用作汽车道了。这方面得向厦门市学习,留足非机动车道及人行道道路,再考虑分流机动车道。综观泉州市区道路规划,确实很杂乱,根本不顾及民众意见。如若大的泉秀西街搞什么单行道,很不伦不类。再者市区有四座大桥,除刺桐大桥外,泉州大桥、顺济大桥、浮桥平时进出车辆较拥堵,为什么不根据实际在泉州大桥和顺济桥之间搞单行过桥道?却要拿市区道路开刀。不客气地说:泉州市区道路出现的问题,就是政府有关职能部门没有积极的作为或不作为产生的结果,最终是花了巨额纳税人的钱,却受纳税人责疑。

IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 11 楼
  2008-5-7 14:19:18
天上人间 离线,最后访问时间: 2008-5-31 11:39:29 天上人间

无等级

新人报到
等级: 新人报到
注册: 2008年5月7日
积分: 3
精华: 0
发贴: 3
Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
 
我觉得没有必要,因为这会给很多市民造成很多不必要的麻烦,比如东霞小区的市民。如果机动车全部集中田安路口掉头,那样只会造成更大的交通堵塞。

IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 12 楼
  2008-5-8 11:10:26
无为之治 离线,最后访问时间: 2008-6-18 11:22:02 无为之治

无等级

新人报到
等级: 新人报到
注册: 2008年5月7日
积分: 2
精华: 0
发贴: 2
Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
 
一个简单的思维,如果车一直在街上绕行,车滞留在街面的时间就长了,是不是就更拥挤。

IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 13 楼
  2008-5-8 15:59:57
wangol 离线,最后访问时间: 2008-5-8 16:08:13 wangol

无等级

新人报到
等级: 新人报到
注册: 2008年5月8日
积分: 3
精华: 0
发贴: 2
Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
 
建议打通广电路
请记者好好了解一下广电路的规划,为什么目前是一条死路?是不是别墅就可以挡路?
强烈要求打通广电路。以缓解丰泽街和津淮街的压力。


IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 14 楼
  2008-5-9 10:42:53
灌醉枫叶 离线,最后访问时间: 2008-5-9 18:01:54 灌醉枫叶

无等级

新人报到
等级: 新人报到
注册: 2008年5月9日
积分: 3
精华: 0
发贴: 2
Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
 
记得好像原来市区的主要道路中间是有护栏的,
但是后来护栏是被拆掉的,
现在据说又是要建设护栏的,
是不是今后还会拆掉呢?
当初护栏的建设是正确的,
后来护栏拆掉也是正确的,
如今重设护栏还是正确的,
相信今后拆掉护栏依然会是正确的。
支持道路护栏的建设,
但是会默默的期待拆掉的那一天。
目前,只想知道从津淮街中段九中对面小区出来的车子要去哪里掉头才能入市区,
据说刺桐路口不允许掉头。
然后从小区走出来搭公交车要走到哪个方向的尽头才能过马路。

IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 15 楼
  2008-5-9 21:19:02
┏麥笌鎕□。 离线,最后访问时间: 2008-5-14 13:44:52 ┏麥笌鎕□。

无等级
女

新人报到
等级: 新人报到
注册: 2008年5月9日
区域: 鰁喌..
积分: 5
精华: 0
发贴: 5
  Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见
 
 天上人间 wrote:
我觉得没有必要,因为这会给很多市民造成很多不必要的麻烦,比如东霞小区的市民。如果机动车全部集中田安路口掉头,那样只会造成更大的交通堵塞。

Wink
╭ ﹌╮.。
(o'.'o) __________ ~﹊ ︸ ̄ 聽雨啲聲喑  ______☆.! 好戁過啲杺情

IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
 第 1 页 总共 2 页 [共有 28 条记录] 1 2 下一页
温陵社区 » 发展论坛 » 魅力泉州 » Re: (快讯)津淮街拟设置隔离护栏 方案征求市民意见

友情链接: 温陵个人BLOG | 泉州网

Copyright © 2005 club.qzwb.com.All Rights Reserved
值班电话:0595-22500137 22500139 E-mail:web@qzwb.com
建议您使用IE5.0以上浏览器、分辨率800*600以上观看。意见反馈 | 关于我们