以下是网友发来的留言，内容如下：

参评学科带头人是否应当遵循“排资论辈”

    同志们知道：最近泉州市教育局文件“关于参评泉州市第四批中学学科带头人对象”规定，大多的要求或条件尽得民心，大多标准尽是学科带头人的形象体现。但是，大多数年轻教师仍然对这份文件议论纷纷，那就是：文件规定“高级教师职务”才有资格参评。那么，试问：参评学科带头人是否应当遵循“排资论辈”。其实，当今教育行业实行“评聘分开”，取得高级教师职务的人员不一定就是“带头人”或“领头人”，因为众所周知：只要年限一到、只要继续教育课时合格、只要校级论文二篇、只要一次校级考核优秀，这四样东西就可评上中学高级教师职务。

    那么，年轻的中学一级教师，往往比高级教师少4-5岁，他们真的在教学能力、激情、效果，真是比“老教师”落后吗？按照泉州市教育局文件规定，似乎是要“排资论辈”？！